首页 |
如果暂且把转基因食品本身的安全性放在一边,而去观察“挺转”与“反转”两大阵营长期、激烈论战,也能有所发现。在这场论战中,“挺转”者多是“犹抱琵琶半遮面”的专家;而“反转”阵营中,亦不乏“上来就骂”的网民
法治周末记者 汲东野
关于转基因食品的论战,到目前为止仍然激烈。
11月8日,有媒体报道:华中农业大学生命科学技术学院院长、中国科学院院士张启发透露,今年7月,49位海外生物医药学者与国内61位两院院士几乎同时上书给习近平主席和李克强总理,呼吁推动转基因商业化,称“再延误就是误国”。
消息一出,一直弥漫在科学界、媒体、各界名人和网友中的转基因争论的战火继续升温。围绕是否支持转基因技术,能否将转基因商业化等问题,参与争论者渐形成支持和反对的两大阵营。
自2000年之后,转基因技术得到越来越多人的关注。尤其在2010年,围绕转基因安全性的争论到达第一个高潮。随着正反两方的论战交锋的公开,越来越多人开始认识转基因食品,随后也成为这场论战中的一员。
1983年,人类首例转基因生物问世。到今年,转基因作物、食物已经迎来第30个年头。也是从那时开始,有关转基因的论战就已经拉开大幕。
“挺转”阵营: 庞大的专家阵容
有人将力挺转基因食物简称为“挺转”。据法治周末记者统计,公开“挺转”人士大都是专家、学者。
张启发是转基因水稻产业化的主要推动者,长期致力于水稻基因组研发。早在10月19日,武汉华中农业大学举行的“全国首届黄金大米品尝会”上,他已经向媒体透露,“挺转”专家集体上书事件,并请求尽快推进转基因水稻产业化。
“61名院士在建议书中写道,‘推动转基因水稻种植产业化不能再等,再迟缓就是误国,转基因产业化发展不起来,则商业发展不起来,对科研影响非常大’,同时院士们指出农业部的不作为。”张启发称。
不过,法治周末记者发现,至今为止有关61名院士、49名海外生物学者的名单及“建议书”具体内容等方面的信息仍未公开。
法治周末记者曾尝试联系张启发,但被其秘书婉言谢绝,称近期不接受任何媒体的采访。
据记者梳理相关报道,长期支持推广转基因技术的还包括中国农科院研究员、曾任农业转基因生物安全委员会委员的黄大昉(音“仿”)、中国农业大学食品科学与营养工程学院院长罗云波、农业部科技委员会委员孙毅、北大生命科学学院院长饶毅等人。